Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 25 мая 2007 г. N А55-19651/06
(извлечение)
 
 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
 рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области,
 на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2007 по делу N А55-19651/06,
 по заявлению открытого акционерного общества "Кондитерское объединение "Россия" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о признании недействительным решения в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее НДС) в сумме 524903 рублей за май 2006 года,
 установил:
 Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2007 требования заявителя удовлетворены.
 В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.
 В кассационной жалобе ответчик с принятым по делу судебным актом не согласился, просил их отменить, указав на неправильное применение норм материального права.
 В отзыве на кассационную жалобу заявитель просил последнюю оставить без удовлетворения.
 В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон поддержали свои позиции.
 Правильность применения судом первой иснтанции при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверены Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренным статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенного по делу судебного акта, исходя из следующего.
 Как следует из материалов дела, ответчиком по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации за май 2006 года вынесено решение от 20.09.2006 года N 12-15/5478/34, которым отказано в привлечении заявителя к налоговой ответственности в связи с наличием переплаты на счете налогоплательщика и было предложено произвести восстановление в бюджет необоснованно возмещенную сумму налога на добавленную стоимость в размере 524903 руб. и предложено данную сумму перечислить в срок, указанный в требовании.
 Оспариваемым решением со ссылкой на п.5 ст.169 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом отказано в применении Обществу налоговых вычетов по счетам-фактурам, в которых не заполнена строка "грузополучатель и его адрес".
 Статьей 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации установлены обязательные реквизиты, которые должен содержать счет-фактура, в том числе и наименование, адрес и идентификационный номер налогоплательщика ИНН и покупателя; наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя.
 В соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату налога.
 Согласно пункту 2 ст.169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушениями порядка, установленного пунктами 5 и 6 ст.169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия к вычету или возмещению предъявленных покупателю продавцом сумм НДС.
 Из материалов дела видно, что грузополучателем и покупателем по спорным счетам-фактурам является одно и тоже юридическое лицо - ОАО Кондитерское объединение "Россия", поэтому у налогового органа имелась возможность идентифицировать лицо, получившее товар и предложить ему в соответствии со ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации исправить недостатки в счете-фактуре.
 Как правильно посчитал суд, не указание данного реквизита, никак не повлияло, в связи с его малозначительностью, на исчисление налога на добавленную стоимость.
 Положения п.2 ст.169 Налогового кодекса Российской Федерации не запрещают устранять допущенные при оформлении счетов-фактур нарушения, поэтому налогоплательщиком в суд представлены Обществом исправленные счета-фактуры.
 Суд первой инстанции исследовал представленные Обществом исправленные счета-фактуры N 0000185 от 17.05.2006, N 00000186 от 17.05.2006, N 00000172 от 10.05.2006 года, N 00000174 от 10 мая 2006 года, N 00000176 от 11 мая 2006 года и в совокупности с другими документами, подтверждающими право на налоговые вычеты: платежными поручениями, выписками из книги покупок, приходными ордерами пришел к правильному выводу, что исправленные счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями ст.169 Налогового кодекса Российской Федерации, приобретенный товар заявителем реально оплачен и принят к учету, и налогоплательщиком соблюдены все требования предусмотренные пунктами 1, 2 ст.171, пунктом 1 ст.172 и ст.169 Налогового кодекса Российской Федерации для применения налоговых вычетов по НДС и обоснованно заявлены именно в том периоде, когда у него возникло соответствующее право.
 На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 287 (подпункт 1 пункта 1), 289, 319 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
 Решение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2007 по делу N А55-19651/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
 Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г.Тольятти в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
 Поручить суду первой инстанции исполнительный лист выдать.
 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.