Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 13 июля 2004 г. N А72-2528/04-8/287
(извлечение)
 
 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
 рассмотрев кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району города Ульяновска, г.Ульяновск,
 на решение от 7 апреля 2004 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2528/04-8/287,
 по заявлению предпринимателя без образования юридического лица Эсмонтовой Марии Александровны, г.Ульяновск к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району города Ульяновска, г.Ульяновск о признании недействительным решения налогового органа,
 установил:
 Индивидуальный предприниматель Эсмонтова Мария Александровна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения N 16-08-17/50 от 19.02.2004 г., вынесенного инспекцией Министерства по налогам и сборам РФ по Засвияжскому району г.Ульяновска.
 Решением арбитражного суда от 07.04.2004 г. заявление удовлетворено.
 В кассационной жалобе инспекция Министерства по налогам и сборам РФ по Засвияжскому району г.Ульяновска, просит решение отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.
 Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
 Как видно из материалов дела, заявитель зарегистрирована Администрацией Засвияжского района на право занятия предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, свидетельство о госрегистрации N 749-2002, и состоит на налоговом учете в Инспекции МНС РФ по Засвияжскому району г.Ульяновска.
 Налоговым органом на основании представленных истцом измененных деклараций по НДС за октябрь, ноябрь 2003 г. была проведена камеральная проверка. В ходе проверки выявлено нарушение порядка применения вычетов по счетам-фактурам N 737 от 03.10.03 г., N 743, 746 от 06.10.03 г., N 679 от 01.10.03 г., N 744 27.10.03 г., N 896 от 19.11.03 г., N 747 от 27.10.03 г., N 782 от 28.10.03 г., полученным от ООО "Софт-Плюс". По заключению налоговой инспекции в указанных счетах-фактурах отсутствует наименование товара, тем самым нарушается требование ст.169 НК РФ, поэтому заявителю восстановлен к уплате в бюджет НДС в сумме 57411 руб. 25 коп. Вывод об отсутствии наименования товара сделан на том основании, что наименование товара выполнено не на русском языке.
 По итогам проверки налоговым органом было вынесено решение N 16-08-17/50 от 19.02.04 г. о доначислении НДС в сумме 57411 руб. 25 коп., пени в сумме 1430 руб. и привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в сумме 11482 руб.
 Признавая решение налогового органа недействительным, суд правомерно исходил из того, что оно вынесено с нарушением закона.
 В соответствии со ст.171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты.
 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.
 Статья 172 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.
 Согласно ст.169 Налогового кодекса РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 ст.169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 ст.169 НК РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
 Налогоплательщик, реализующий товары, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах.
 Как следует из материалов дела счета-фактуры ООО "Софт-Плюс", по которым предъявлении к возмещению налог на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь 2003 г. содержат в себе наименование товара, которое полностью совпадает с наименованием указанным в товаросопроводительных документах. Тем самым нарушение заявителем при предъявлении к вычету НДС п.5 ст.169 НК РФ судом не усматривается.
 Довод налоговой инспекции о том, что наименование товара указано на иностранном языке и, вследствие этого, счета-фактуры не могут быть признаны оформленными надлежащим образом, судом не принимается. Законодательство о налогах и сборах, в частности ст.169 НК РФ, не содержит требования об указании наименования товара исключительно на русском языке.
 Следовательно, налоговый орган необоснованно отказал в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 57411 руб. 25 коп., начислил пени на указанную сумму в размере 1430 руб. и взыскал штраф.
 При таких обстоятельствах суд обоснованно признал решение налогового органа недействительным.
 На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
 Решение от 7 апреля 2004 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2528/04-8/287 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.