Вопрос: Моя электронная почта была взломана неизвестными лицами. От моего имени в редакцию местной газеты было направлено письмо со статьей, изобличающей одного из известных бизнесменов в нашем городе. Редакция, получив данное письмо, опубликовала статью в очередном номере. Договор с редакцией я не заключал, вознаграждение мне никто не выплачивал. Вышеуказанный бизнесмен обратился в суд за опровержением сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. Нарушила ли редакция мои права, опубликовав якобы мою статью без заключения договора на это? Полагается ли мне какое либо вознаграждение за опубликование статьи? Какие требования я могу предъявить редакции, ведь на самом деле я никого не изобличал. Ответ:
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) раскрывает перечень объектов интеллектуальной собственности, в отношении которых устанавливается их правовая охрана. Так, в пп.1 п.1 ст.1225 ГК РФ в качестве таких объектов названы произведения науки, литературы и искусства. В соответствии с п.1 ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на вышеуказанные произведения являются авторскими правами. В абз.1 п.1 ст.1259 ГК РФ среди произведений науки, литературы и искусства в отдельный объект выделены литературные произведения. Гражданское законодательство не раскрывает более конкретно понятие «литературное произведение». Однако можно обратиться к Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г., которая была ратифицирована Российской Федерацией в 1995 г.: «Термин «литературные и художественные произведения» охватывает любую продукцию в области литературы, науки и искусства, вне зависимости от способа и формы ее выражения, включая: книги, брошюры и другие письменные произведения; лекции, обращения, проповеди и другие подобного рода произведения». Кроме того, п.1 ст.1259 ГК РФ устанавливает, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п.1 ст.1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное. Таким образом, можно прийти к выводу, что статья, высланная с Вашей почты, признается объектом авторского права, в отношении которого установлена правовая охрана. Пока не доказано обратное, Вы являетесь автором данной статьи и имеете право на осуществление защиты интеллектуальных прав. В соответствии с п.2 ст.1255 ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения. Исключительное право, которое является имущественным правом, всегда изначально возникает у автора произведения. Впоследствии данное право может быть передано автором третьему лицу в полном объеме по договору отчуждения исключительного права либо передано третьему лицу по лицензионному договору в использование на определенный срок. При этом, в отличие от первого договора заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к другой стороне лицензионного договора. Обладателя исключительным правом согласно п.1 ст.1229 ГК РФ именуют «Правообладателем». В соответствии с п.1. ст.1229 ГК РФ Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Таким образом, только за Правообладателем сохраняется право выбора распоряжения исключительным правом. Рассмотрим более подробно лицензионный договор. В соответствии с п.1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Согласно ст. 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать: 1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия); 2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия). Вышеуказанная норма уточняет: если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной). Гражданское законодательство устанавливает требования к форме лицензионного договора. В соответствии с п. 2 ст. 1235 ГК РФ несоблюдение письменной формы указанного договора влечет его недействительность. В данном случае для сторон наступают определенные правовые последствия. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Однако, возвращаясь к Вашему случаю, необходимо обратить внимание на п.2 ст.1286 ГК РФ, который устанавливает возможность заключения в устной форме договора о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании. В ст.2 Закона РФ от 27.12.1991г. N 2124-I «О средствах массовой информации» (далее – Закон N 2124-I-З) раскрывается термин «периодическое печатное издание», под которым понимается «газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год». Освобождение от соблюдения письменной формы договора продиктовано с целью создания условий для оперативного и беспрепятственного использования авторских материалов в периодических изданиях. Данная норма позволяет средствам массовой информации осуществлять свою деятельность в «нормальном» режиме и обеспечить своевременное поступление информации ее получателям. В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Если предложение разместить статью исходит от автора, то подобное направление статьи в редакцию признается офертой. Таким образом, автор статьи своими действиями предлагает редакции заключить с ним устный лицензионный договор. Акцептом или согласием редакции будет признаваться публикация статьи в газете. В юридической литературе присутствует мнение, согласно которому офертой следует считать направление в редакцию любой статьи, даже если она не сопровождена отдельной просьбой о ее публикации. Разумеется, публикация статьи не считается обязанностью редакции. В данном случае вступает правило ст.421 ГК РФ, согласно которому «граждане и юридические лица свободны в заключении договора». Кроме того, действующее законодательство не предусматривает обязанность редакции СМИ опубликовывать все поступающие к ней материалы. Авторы объектов интеллектуальной собственности не наделены правом требования опубликования своего труда. При возникновении спора факт заключения договора в устной форме подтверждается различными доказательствами в зависимости от ситуации. Схожее суждение можно обнаружить и в актах судебной практики: Так, суть дела в последнем определении: истец обратился в редакцию журнала и предложил заключить устный безвозмездный лицензионный договор на опубликование труда истца. Редакция опубликовала первые две главы произведения. В итоге, по иску автора ответчик был привлечен к ответственности за нарушение исключительных прав, поскольку не смог представить достоверные и достаточные доказательства получения согласия автора на публикацию. Необходимо отметить, что ни ГК РФ, ни Закон N 2124-I-З не устанавливают дополнительных обязанностей для средств массовой информации по идентификации авторов при заключении договора. Таким образом, можно прийти к выводу: направление статьи с Вашего электронного адреса под Вашим именем и опубликование ее в газете свидетельствует о заключении устного лицензионного договора о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании. Что касается права автора на получение вознаграждение. На лицензионный договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании распространяются общие правила о лицензионных договорах. В нем должны быть предусмотрены все существенные для лицензионных договоров условия. В соответствии с п.6 ст.1235 ГК РФ лицензионный договор должен предусматривать: 1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); 2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства. В случае если договор не является безвозмездным, стороны обязаны согласовать размер вознаграждения. В п.5 ст.1235 ГК РФ установлено, что при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются, поскольку результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации создаются творческим трудом и являются неповторимыми. Кроме того, в п.3 ст.1286 ГК РФ прямо указано, что в возмездном лицензионном договоре о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения. Остается открытым вопрос: является ли возмездным устный лицензионный договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании либо такой договор изначально по умолчанию наделен признаком безвозмездности? В юридической литературе можно встретить мнение, согласно которому обязанность выплатить вознаграждение возникает в случае, если в тексте ГК РФ имеется презумпция об обязанности лицензиата оплатить указанное вознаграждение. Если такая презумпция ГК РФ не предусмотрена, то вышеуказанная обязанность по оплате вознаграждения автору не возникает. В соответствии с п.3 ст.423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Согласно п.5 ст.1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, в ГК РФ установлена презумпция возмездности лицензионного договора. Следовательно, по общему правилу лицензиат (редакция) обязан уплатить лицензиару (автору) вознаграждение за предоставление права использования материала. Вышеуказанная норма также устанавливает, что при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются. Можно сделать вывод: лицензионные договоры, в которых отсутствуют какие-либо положения о выплате вознаграждения, не влекут обязанности выплачивать вознаграждение. В тоже время такие договоры не считаются и несостоявшимися (а если они будут исполнены - недействительными, ничтожными), поскольку ГК РФ устанавливает ничтожность только возмездных лицензионных договоров, у которых отсутствуют условия о размере вознаграждения. Возвращаясь к Вашей ситуации, мы советуем Вам не столько защищать свои интеллектуальные права на материал, автором которого Вы не являетесь, но и обратиться к техническим специалистам для получения возможности доказать свою непричастность к отправке указанного материала. Кроме того, лицо, неправомерно завладевшее паролем от Вашего почтового электронного адреса, осуществило неправомерный доступ к компьютерной информации, нарушило Ваше право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Указанные деяния являются уголовно наказуемыми, ответственность за их совершение предусмотрена ст. 137, ст. 138, ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с этим рекомендуем Вам обратиться в полицию с заявлением по данному факту. |